A partire dal 20 Maggio circa 2 milioni di “vecchi” Kindle vengono resi obsoleti da Amazon, anche se perfettamente funzionanti. Le “Big Tech” confermano il loro orientamento alla distruzione dell’ambiente, laddove funzionale al profitto.

E’ vero che la modalità scura dei display è una scelta “green”? Tra miti digitali e realtà luminose: lo sfondo nero fa davvero risparmiare energia? O solo sensi di colpa?

Abbiamo fatto un elenco delle possibili ragioni che inducono le persone a ignorare e/o non agire per il contenimento della crisi climatica

L’amministrazione Trump punta sempre di più sulle monete virtuali ed un singolo BitCoin arriva a valere 100.000 USD. Ma dietro alle crypto currencies c’è la distruzione sistematica di risorse naturali.

Tra le tante notizie “bomba” in tema di ambiente ci soffermiamo sulla “rivoluzione agricola” del nuovo sistema Dyson di coltivazione delle fragole. Chissà che l’azienda che riesce nel miracolo di far pagare più di 500 euro per un phon, non riesca a farne un altro in campo agricolo-ambientale?

Una startup dichiara di produrre benzina a partire da acqua e aria. Un claim veramente impressionante! Vediamo quanto sia “fritta” questa aria (e quest’acqua), o se possiamo continuare a usare i motori endotermici a emissioni (ed e-costo) zero.

Qualche settimana fa è stato effettuato il “primo volo spaziale interamente al femminile”. A parte la specificità di genere, il volo non aveva nessun obiettivo scientifico-tecnologico, essendo peraltro rimasto nello “spazio” pochi minuti. Ma quanta energia serve per compiere una tale missione?

I data center ci permettono di visualizzare video sui nostri dispositivi. Ma quanta energia consumano? Globalmente parecchia, ma pro capite meno di quello che pensavamo.

Negli ultimi tempi la politica nostrana ha iniziato in tema di energia a fare largo uso del termine “neutralità tecnologica”, una formula evocativa ed efficace quanto furbetta.

Energy Manager è una app che consente di “divertirsi” nella gestione di sistemi di produzione energetica. Ci sono spunti interessanti e diverse inesattezze, ma fornisce un’esperienza positiva e anche educativa (a differenza di tante altre app).

Come sappiamo, tutte le nostre azioni quotidiane implicano un uso di una quantità più o meno importante di energia. Anche il modo in cui paghiamo per i nostri acquisti non è esente da questa regola. Proviamo a capire quale metodo di pagamento è meno energivoro.

Qual è il costo energetico ("e-costo") di un libro stampato? Meglio leggero in versione digitale? Perché anche la cultura, l’elemento più immateriale che esiste, ha un impatto ambientale…e non trascurabile!

Una domanda posta a chat GPT “costa” tra 0,2 e 0,8 Wh: il contenuto di energia di una batteria AA. Ma quante domande gli vengono poste in un mese? Quale è il consumo complessivo di energia?

Abbiamo usato ChatGPT per generare un post (prima del bando ducale di esilio). Abbiamo chiesto al bot di confrontare il consumo energetico sul percorso Torino-Roma tra un’auto elettrica ed una a benzina. La risposta mette insieme fatti e fake news…

Un intervento di efficientamento dell’abitazione è utile (dal punto di vista ambientale) solo se i ricavi superano i costi, in maniera sensibile ed in tempi ragionevoli, come qualsiasi buon investimento. Diversamente può costituire un investimento poco o per nulla vantaggioso.

E’ il valore dei prodotti - praticamente nuovi, acquistati su Internet e restituiti dagli acquirenti al venditore - che sono stati in Europa nel 2022. Per il negozio online è più conveniente distruggerli che rimetterli in vendita…

L’economia “virtuale” diventa sempre più rilevante, Alfabet, Microsoft, Meta, scalzano le vecchie aziende manifatturiere nelle valorizzazioni di borsa. E’ questo un bene per l’ambiente? Qual’è l’impatto energetico dell’Information Technology, dell’Intelligenza artificiale?